Просмотр вопроса
Доброго времени суток коллеги!Вопрос вероятно поднимался, но однозначного "нет" на него
9 февраля 2015
не догоняю, о какой практике речь, если все в букварях?
446 запрещает обращать взыскание на одинокую нору, а арест - мера обеспечения взыскания. сопоставляем две нормы, и обжалуем арест. до кучи добавляем третью - 4 (если склероз не подводит) фз об исполнительном производстве - соразмерность.
и кирдык аресту
9 февраля 2015
Вячеслав Трембач # 9 февраля 2015 в 05:07
Доброго времени суток коллеги!

Вопрос вероятно поднимался, но однозначного "нет" на него в практике я найти не могу.

фабула дела:
Супруги разошлись имея несовершеннолетнего ребенка.
Женщина желая насолить экс-супругу подала на алименты получила суд. приказ и как водится подала его куда следует. Мужчина собрался квартиру продавать, чтоб в том числе и алиментные обязательства погасить, а тут нежданчик - арест.

Мои мысли:
446 ГК РФ запрещает обращение взыскания на единственное жилье, но не арест, а 229-ФЗ не ограничивает список имущества на которое может быть наложен арест, НО сумма алиментных обязательств всего 80 т. р., а квартира стоит существенно дороже, а значит господа приставы де-факто чинят препятствия в получении мужчиной стоимости квартиры превышающей 80 т. р.
Есть ли практика, подтверждающая неправомерность ареста?

Еще мысли:
На ребенка есть открытый в банке счет, а там около 300 т. р., алименты в соответствии со ст. 80 СК РФ взыскиваются на содержание РЕБЕНКА, может стоит в судебном порядке обратить взыскание на этот счет - подсказать приставам где взять деньги)))

Заранее всем большое спасибо за любые подсказки)))
Иван Богданов # 9 февраля 2015 в 18:43
Вячеслав, если есть потенциальный покупатель, обговорите с приставом готовность погасить задолженность при условии отмены ареста в день внесения суммы, возьмите у пристава справку о размере задолженности, оговорите с покупателем условие об авансе в необходимом размере, и будет Вам счастье. Все проще чем обжаловать арест.
Вячеслав Трембач # 9 февраля 2015 в 23:55
Иван, спасибо. Интересная идея.
Николай Пиндур # 18 февраля 2015 в 22:18
чудесная. осталось найти пристава-идиота
Иван Богданов # 23 февраля 2015 в 10:51
Николай, почему идиота? Долг погашен и оснований сохранять запрет у него нет.
Николай Пиндур # 1 марта 2015 в 09:19
да потому что пристав скажет просто - вот справка о задолженности, несите деньги, а остальное меня не касается.
кстати,покупатель норы тоже д.б. со сдвигом по фазе - отдать аванс за арестованную квартиру... прайс снижать придецца.
посему сей вариант принесет гораздо больше гемора, чем строгание малявы в суд.получив ее копию, пристав отменит арест истчо до решения
Виталий Якименко # 1 марта 2015 в 23:28
Вячеслав, мне попадалась суд.практика в ней рассматривался почти Ваш случай, где должник обжаловал наложение ареста и суд отказал мотивируя это тем, что пристав принял обеспечительные меры в виде ареста запретив тем самым совершать должнику действия в том числе и по отчуждению, принуждения его тем самым погасить долг, а не в плане продажи в последствии приставом с торгов данного имущества. Действия пристава были признаны правомерными.

по вопросу счета на ребенка) это уже личные деньги самого ребенка, а не Должника, независимо от того кто положил деньги на счет ребенка.
Николас Неважно # 4 марта 2015 в 10:59
Здраствуйте я развожусь с женой у нас дочь не совершеннолетня она генетически не является моей я собираюсь написать отказ какие последствия и если доказать через экспертизу должен ли я платить элементы?