Комментарии на сайте

Роман Андросов комментируетВаши вопросы по наследственному праву 1 марта 2015 в 08:41

Евгений, не будет ли считаться, что я фактически вступил во владение наследственным имуществом, когда стал оплачивать ком. услуги и сделал ремонт и срок, установленный законом не пропустил? Как вы думаете, в суде возможно это будет доказать? (Кстати, в выписке из росрегистрации у этого дома нет собственника и на балансе мун. обр-ия он не состоит).

Евгений Тищенко комментируетВаши вопросы по наследственному праву 1 марта 2015 в 07:51

Роман, это практически нереально. Если никто не наследовал имущество оно читается выборочным, фактически принадлежит государству. Государство деньги не отдаст.

Роман Андросов комментируетВаши вопросы по наследственному праву 1 марта 2015 в 06:58

Спасибо за ответ! В таком случае, как-то я могу возместить фин.средства, уплаченные за ком. платежи?

Евгений Тищенко комментируетВаши вопросы по наследственному праву 1 марта 2015 в 05:20

Роман, здравствуйте. Исходя, из описанной Вами ситуации Вы не будете являться наследником третьей очереди и право на получение указанного имущества в порядке наледования не имеете.

Роман Андросов комментируетВаши вопросы по наследственному праву 1 марта 2015 в 03:39

Здравствуйте!
У меня следующая ситуация: есть дом, принадлежащий моему двоюродному брату и его жене. В 2003 году брат умирает и дом наследуется его женой. Она умирает в 2006 году и по завещанию передает дом сыну. Сын не вступает в наследство до 2010 года и умирает. У него есть семья - жена и 16-летняя дочь. До настоящего момента они таккже не вступают в наследство и вообще проживают в другом городе. Я с 2007-го году оплачиваю ком. услуги за этот дом и сделал внутри кое-какой косметический ремонт. Скажите, пожалуйста, имею ли я право оформить этот дом в собственность (т.е. вступить в наследство как наследник по закону 3-ей очереди) и что для этого необходимо сделать?

Hvost Jackson комментируетВаши вопросы по наследственному праву 28 февраля 2015 в 12:02

Ди, спасибо за подробный ответ.

Полина Пося комментируетВаши вопросы по наследственному праву 28 февраля 2015 в 09:09

Жанна, По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 мес), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы нотариусом.
Для того, чтобы мы могли более подробно ответить Вам о том, какой путь Вам следует выбрать, о необходимости обращения в суд и судебной перспективе, а также для осуществления подготовки необходимых Вам документов, приглашаем Вас на очную консультацию. Запись по телефону 331-44-43.

Zhanna Nikolaevna комментируетВаши вопросы по наследственному праву 28 февраля 2015 в 01:26

ой,простите письмо приходит 05/11

Zhanna Nikolaevna комментируетВаши вопросы по наследственному праву 27 февраля 2015 в 14:39

Здравствуйте,у меня умерла бабушка 23 апреля(она живет в другом городе),15/11мне приходит письмо от нотариуса,где сообщают,что открыто наследственное дело на имущество оставшееся после смерти моей бабушки.Я о нем не знала.23/10 указанный срок истекает(шесть месяцев после смерти),письмо зарегестрировано 18/10 и отправлено мне,приходит на почту оно 15/11 , у меня вопрос - когда мне должны были сообщить о наследстве по закону, и что теперь я могу предпринять?

Ди Глушакова комментируетВаши вопросы по наследственному праву 27 февраля 2015 в 14:39

Hvost, Здравствуйте,если недвижимость будет оформлена на отца,жена отца будет претендовать на половину имущества,приобретенного в браке,в случае развода,Вы с сестрой в этом случае ни на что претендовать не будете.В случае смерти отца,если будет завещание,то все по завещанию перейдет наследникам, указанным в завещании.В случае отсутствия завещания имущество отца будет поделено поровну между женой и детьми.В случае,если Вы будете проживать в этих квартирах,он может выселить Вас,например,независимо от того,прописаны ли Вы там или ,продать их или по своему усмотрению иначе распорядиться квартирами.

Наталья Хоменко комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 18:11

мой муж платит алименты на ребенка от первого брака. у нас с мужем так же есть совместный ребенок и я тоже подала на него на алименты. судья назначил платить на ребенка от первого брака 25% и на второго 16%. таким образом муж платит алиментов 41% на двоих детей. судья так же сказал, что уменьшит алименты первому ребенку, только если бывшая жена даст на это согласие. разве не должна сумма алиментов на двоих детей быть 33% и делиться поровну между детьми? спасибо.

Света Макарова комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 17:15

Здравствуйте! мы с мужем в разводе.получаю на сына алименты по решению суда.раньше всю сумму я получала сама,но недавно бывший муж мне сказал,что был у судебных приставов и написал заявление. по этому заявлению он разделил алименты-половину я получаю "на руки",а половину будут перечислять на счет ребенку.я работаю в сбербанке и знаю,что без разрешения органов опеки теперь мне эти деньги не "снять" со счета.сберкнижку ребенка он мне не отдает,говорит что будет требовать отчета за всё потраченное.правомерно ли это?ведь эти деньги на ребенка мне положены по суду и мог ли он вообще распоряжаться алиментами.

Любовь Землякова комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 16:40

Евгений, Добрый день! В 2006 году суд вынес судебный приказ о взыскании алиментов с моего мужа. Муж утверждает что не знал о приказе, т.к. подписал его только в 2013 году и сразу же подал заявление о восстановлении сроков на обжалование и отмене судебного приказа. Приставы неоднократно высылали на его адрес извещения о долге и приказе. Кроме того я объявляла мужа в розыск и заявление на уголовную ответственность (но мне было отказано).
Муж утверждает что не знал о приказе потому, что жил в другом городе и не получал никаких извещений. Но по месту прописки жила его мать, которая ему могла сообщить о извещениях, также он не отрицает что приезжал домой на адрес, куда высылали извещения.
Могут ли его аргументы быть уважительной причиной на то чтобы отменили судебный приказ и долг по алиментам взыскали только за последние 3 года?

Наталья Хоменко комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 12:45

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста: хочу развестись с мужем. Подскажите как правильно это сделать? Какие документы, заявления нужны? У нас ребенок 3,5 года.
И еще вопрос. Мы купили квартиру, оформив ипотеку. Есть ли возможность ее разделить хотя бы на троих, т.к. вклада от мужа в нее нет почти никакого.
Заранее спасибо.

Кристина Воропаева комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 06:42

здравствуйте, подскажите пожалуйста. у меня в собственности 1\3 доля от 3х комнатной квартиры (1 часть у брата ему 15 лет, 1 часть у отчима) могу я подать в суд на раздел квартиры? так как с ними мы не уживаемся. другого имущества у меня нет. или есть какой то шанс продать свою долю, чтоб купить комнату.

Elena Shevschenko комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 03:47

Здравствуйте! Скажите,пожалуйста, я в разводе с мужем,есть решение суда о том, что ребенок остается со мной и проживает со мной,бывший муж писал заявление при разводе о согласии в этом. Сейчас я хочу прописать себя и ребенка при военной части,в паспортном столе требуют нотариально заверенное согласие бывшего мужа о том, что он не против прописки ребенка. Но ведь это же не нужно,так как есть решение суда?скажите это правомерно такое требование в паспортном столе?и какими статьями и нормативными документами подтверждается???Заранее огромное спасибо!!

Светлана Грениха комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 02:41

Евгений, спасибо огромное за ответ, успокоили )

Евгений Тищенко комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 01:47

Светлана, здравствуйте. Если нет брачного договора, то квартира приобретенная в период брака по общему правилу считается совместной собственностью, независимо от того на кого она оформлена. Можете подать в суд на раздел имущества.

Светлана Грениха комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 01:33

Здравствуйте! Мы с мужем будучи в законном браке в 2006 г. купили квартиру по ипотечному кредиту на 7 лет, по договору кредита заемщиком является муж, я же на момент оформления всех документов не работала. На днях внесли последний взнос в банк и ипотека закрыта. К настоящему моменту мы находимся в процессе развода. Муж считает что так как кредит был оформлен на него, то и после развода квартира будет принадлежать ему. За моей спиной он вчера провел сделку в рег. палате , где владельцем квартиры обозначил лишь себя. Что мне делать? Подавать в суд?

Ирина Галуцкая комментируетЖдем Ваших вопросов по семейному праву: развод, раздел имущества, брачный договор, алименты, Сегодня в 01:32

Ирина, я вам могу ответить